Teknik SEO denetimi, bir web sitesinin arama motoru tarafından taranıp indekslenebilme ve kullanıcı deneyimi açısından performansını ölçen sistematik bir kontrol sürecidir. Bu rehberde 11+ yıllık ajans deneyimimizle geliştirdiğimiz teknik seo denetimi kontrol listesini 21 maddede paylaşıyoruz. Her başlık için ne kontrol edileceği, hangi araçla yapılacağı ve nasıl düzeltileceği açıklanmıştır.
Bu denetim, büyük resim içindeki SEO rehberi 2026 stratejisinin teknik ayağını oluşturur. Denetim sonuçlarını aksiyon planına dönüştürmek için önceliklendirme de verilmiştir: 🔴 Kritik | 🟠 Yüksek | 🟡 Orta.
1. Crawl ve İndeksleme (Madde 1-6)
1. robots.txt Kontrolü 🔴
domain.com/robots.txt adresinde dosya var mı? İçeriği doğru mu? Disallow kuralları önemli sayfaları engellemiyor mu? Sitemap referansı içeriyor mu? 2026’da ek olarak GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot gibi AI botlarına izin verilip verilmediği kontrol edilmelidir.
2. XML Sitemap 🔴
Sitemap mevcut mu, güncel mi, Search Console’a gönderilmiş mi? Sadece canonical ve indekslenebilir URL’leri içeriyor mu? Büyük sitelerde sitemap index kullanılmış mı? 404 veya redirect URL’ler sitemap’ten temizlenmiş mi?
3. Search Console Coverage Raporu 🔴
Google Search Console → Pages raporu, indekslenen ve indekslenmeyen sayfaları gösterir. “Excluded” ve “Error” kategorileri özellikle incelenmelidir: Crawled-currently not indexed, Discovered-not indexed, Duplicate without user-selected canonical gibi durumlar genellikle içerik kalite sorunlarına işaret eder.
4. Crawl Budget Yönetimi 🟠
Büyük siteler için Google’ın tarama bütçesi sınırlıdır. Parametrik URL’ler (?sort=, ?color=) indeks şişirmemeli, faceted navigation kontrollü, sonsuz scroll pagination fallback ile desteklenmelidir. Search Console → Crawl Stats raporuyla durum izlenir.
5. Orphan Sayfa Tespiti 🟡
Site içinde hiçbir sayfadan link almayan sayfalar “orphan” dır. Screaming Frog ile sitemap ve crawl sonuçları karşılaştırılarak tespit edilir. Her sayfa en az bir iç linkle beslenmeli.
6. Redirect Zincirleri 🟠
A → B → C → D şeklindeki redirect zincirleri hem link değerini seyreltir hem tarama bütçesi yer. Her redirect tek adımda olmalı. Screaming Frog “Redirect chains” raporu ile tespit edilir.
2. Canonicalization ve Duplicate (Madde 7-10)
7. Canonical Etiketleri 🔴
Her sayfada bir canonical tag olmalı ve self-referencing olmalı (sayfa kendi kanonik URL’sini işaret etmeli). Yanlış yere giden canonical, sayfanın indekslenmemesine yol açar.
8. www vs Non-www, HTTP vs HTTPS 🔴
Site sadece bir formatta çalışmalı, diğer varyasyonlar 301 ile yönlendirilmeli. En yaygın duplicate content nedenlerinden biri bu tutarsızlıktır.
9. Trailing Slash Tutarlılığı 🟡
/sayfa/ ve /sayfa iki farklı URL sayılır. Biri seçilmeli, diğeri redirect edilmeli. WordPress varsayılan olarak trailing slash kullanır.
10. Duplicate Title ve Meta 🟠
Screaming Frog ile tespit edilen kopya title ve meta description her sayfa için unique hale getirilmeli. Pagination sayfalarında “Sayfa 2”, “Sayfa 3” gibi ayırıcılar kullanılabilir.
3. Core Web Vitals ve Hız (Madde 11-14)
11. LCP Optimizasyonu 🔴
LCP (Largest Contentful Paint) ≤ 2.5s olmalı. En yaygın neden: hero image veya hero text. Çözüm: image preload, fetchpriority=”high”, WebP format, CDN, server-side optimize.
12. INP 🟠
INP (Interaction to Next Paint) ≤ 200ms olmalı. JavaScript execution time’ı azaltmak, long task’ları bölmek, third-party script’leri lazy load etmek çözümdür.
13. CLS Sıfıra Yakın 🟠
CLS (Cumulative Layout Shift) ≤ 0.1 olmalı. Neden: image/video boyut belirtmemek, dinamik reklam alanları, font swap. Çözüm: width/height attribute, reserved space, font-display:optional.
14. TTFB ve Server Response 🟡
Time to First Byte ≤ 600ms olmalı (200ms ideal). Hosting kalitesi, CDN, PHP OPcache, database query optimizasyonu burada belirleyicidir. Shared hosting yerine VPS veya managed hosting önerilir.
4. Schema, Mobile, Güvenlik (Madde 15-18)
15. Yapısal Veri (Schema) 🟠
Organization, Article, BreadcrumbList, FAQPage, LocalBusiness gibi şemalar JSON-LD formatında eklenmeli. Rich Results Test ile doğrulanmalı. Yanlış veya görünmeyen içeriği şemaya koymak ceza sebebidir.
16. Mobile-First 🔴
Google Mobile-First indexing kullanır. Responsive design zorunlu, viewport meta tag var, tap target ≥ 48px, mobile content desktop ile aynı olmalı.
17. HTTPS ve SSL 🔴
Tüm site HTTPS’te olmalı, sertifika geçerli olmalı, mixed content (HTTPS sayfada HTTP kaynak) olmamalı. HSTS header bonus.
18. JavaScript Render 🟡
Google render edilmiş HTML’i kullanır. Fakat SPA sitelerde kritik içerik JS ile geliyorsa Google bu içeriği geç görebilir. SSR/SSG/ISR önerilir. Search Console URL Inspection’da “Rendered HTML” kontrolü yapın.
5. İçerik Yapısı ve Linkler (Madde 19-21)
19. Heading Hiyerarşisi 🟠
Her sayfada tek H1, mantıksal H2-H3 sırası. Skip level (H1 → H3) olmamalı. Sadece stil için heading kullanmak yanlıştır.
20. İç Link Yoğunluğu 🟠
1000 kelime içerikte 5-10 iç link önerilir. Descriptive anchor text, orphan sayfa olmaması ve hub-spoke modelinin uygulanması kritiktir.
21. Broken Links (404) 🟠
Site içinde ve site dışına verilen kırık linkler kullanıcı deneyimini ve tarama bütçesini olumsuz etkiler. Screaming Frog veya Ahrefs ile aylık tarama önerilir.
Denetim Sonuçlarını Aksiyona Dönüştürme
21 maddelik denetim sonucunda her site için genellikle 10-25 arası iyileştirme çıkar. Bunlar önceliklendirilmeli: önce 🔴 kritik maddeler (indeksleme engelleri), sonra 🟠 yüksek öncelikler (hız, duplicate), en son 🟡 orta öncelikler (orphan, trailing slash). Düzeltmelerin etkisi Search Console Coverage raporu ve PageSpeed Insights üzerinden 2-4 hafta içinde izlenmelidir.
Araç Önerileri
- Google Search Console (ücretsiz, zorunlu)
- PageSpeed Insights (ücretsiz, Core Web Vitals)
- Screaming Frog SEO Spider (500 URL ücretsiz)
- Rich Results Test (schema validation)
- Ahrefs / Semrush (site audit modülleri)
- Sitebulb (görsel rapor)
Kaynak: Google Search Central – Crawl Docs, web.dev Core Web Vitals.
Teknik denetim ajans hizmeti almak isterseniz, SEO hizmetlerimizi inceleyebilirsiniz. 48 saat içinde detaylı denetim raporu sunuyoruz.
Teknik SEO Denetimi: Araçlar ve Uygulama Adımları
Kapsamlı bir teknik SEO denetimi için birden fazla araç bir arada kullanılmalıdır. Screaming Frog SEO Spider, sitenizi tarayarak kırık bağlantılar, yinelenen içerikler, eksik meta etiketler ve büyük sayfa boyutlarını otomatik listeler. Google Search Console ise indeksleme sorunlarını, crawl hatalarını ve Core Web Vitals ihlallerini Google’ın perspektifinden gösterir. GTmetrix veya PageSpeed Insights sayfa hız analizini detaylandırır.
Teknik SEO denetimi yaparken önce “kolay kazanımları” (quick wins) önceliklendirin: 404 hataları, yavaş yüklenen sayfalar ve eksik meta açıklamaları hızlı düzeltilebilir. Daha kapsamlı müdahaleler (JavaScript rendering sorunları, log analizi, crawl bütçesi optimizasyonu) ayrı bir sprint planında ele alınmalıdır.
Log Dosyası Analizi: Googlebot’un Sitenizi Nasıl Gördüğü
Log dosyası analizi, teknik SEO denetiminin en güçlü ama en az kullanılan bileşenlerinden biridir. Sunucu logları, Googlebot’un hangi sayfaları ne sıklıkla ziyaret ettiğini, hangi sayfaları atladığını ve crawl bütçesini nerede harcadığını gösterir. Bu verilerle gereksiz sayfalara giden tarama enerjisi kesilebilir ve önemli sayfalar daha sık indekslenebilir.
Özellikle büyük e-ticaret sitelerinde (1000+ ürün sayfası), log analizi olmadan yapılan teknik SEO denetimi eksik kalır. Hangi kategorilerin taranmadığını, hangi filtreleme URL’lerinin bütçeyi tükettiğini log analizi ortaya koyar. Bu konuda e-ticaret SEO rehberimiz daha fazla bilgi sunmaktadır.
İç Linkleme Denetimi: Otorite Akışını Optimize Edin
İç linkleme denetimi teknik SEO’nun sıklıkla ihmal edilen bir boyutudur. Bir sayfaya işaret eden iç link sayısı, o sayfanın site genelindeki otoritesini doğrudan etkiler. Orphan page (iç linkle erişilemeyen sayfa) sorunları, değerli içeriklerin arama motorlarından ve kullanıcılardan gizlenmesine neden olur.
Screaming Frog’un “İnlinks” raporu hangi sayfaların kaç iç link aldığını gösterir. Derinlik haritasına bakın: ana sayfadan 3 tıklamadan uzak sayfalar genellikle yetersiz otorite alır. Hub-spoke (merkez-kol) iç linkleme mimarisi bu sorunu çözer — merkez sayfalar kol sayfalara, kol sayfalar da merkez sayfalara link verir. Daha fazlası için SEO rehberimize bakabilirsiniz.
JavaScript SEO: Teknik Denetimin En Zorlu Boyutu
JavaScript ile oluşturulan içerik, teknik SEO denetiminin en zorlu bileşenlerinden birini oluşturur. Googlebot JavaScript’i render eder, ancak bu süreç normal HTML render’dan daha uzun sürer ve bazen eksik kalır. Eğer kritik içerik veya iç linkler JavaScript ile yükleniyorsa, Google bu içerikleri atlayabilir.
JavaScript SEO sorunlarını tespit etmek için Google Search Console’un “URL Denetimi” aracında “Render edilmiş sayfa” görünümünü inceleyin. Bu görünüm Googlebot’un sayfayı nasıl gördüğünü tam olarak yansıtır. Kritik içerik render edilmiş görünümde yoksa SSR (Server-Side Rendering) veya statik sayfa üretimi (SSG) önceliklendirilmelidir. Teknik SEO denetimi ve iyileştirme için ücretsiz analiz talep edebilirsiniz.
Teknik SEO Denetimi Sonrası Önceliklendirme Matrisi
Teknik SEO denetimi tamamlandığında onlarca sorun listesi ortaya çıkabilir. Hepsini aynı anda çözmeye çalışmak kaynakları dağıtır ve ilerlemeyi yavaşlatır. Etkili önceliklendirme için “etki × çaba” matrisi kullanın: yüksek etki / düşük çaba gerektiren sorunları hemen çözün (hızlı kazanımlar); yüksek etki / yüksek çaba gerektirenleri sprint planlayın; düşük etki / düşük çabayı backlog’a alın; düşük etki / yüksek çabayı askıya alın.
Teknik denetim sonuçlarını geliştirme ekibiyle paylaşırken her sorun için “SEO etkisi” ve “düzeltme süresi” tahminini ekleyin. Bu format, geliştirme öncelik sırasını hızlıca belirlemenizi sağlar. Profesyonel teknik SEO denetimi için ücretsiz ön analiz talep edin.
Düzenli Denetim Takvimi: Ne Sıklıkla Yapılmalı?
Küçük ve orta ölçekli siteler için yılda iki kez kapsamlı inceleme, ayda bir kez otomatik tarama (Screaming Frog veya Semrush Site Audit) önerilir. Büyük e-ticaret siteleri için ise aylık kapsamlı ve haftalık otomatik tarama yapılmalıdır. Her Google algoritma güncellemesi sonrası da organik trafik anormalliklerini kontrol etmek ve olası teknik sorunları erken tespit etmek için ek bir denetim süreci başlatın. Sorunları erken yakalamak, uzun vadede çok daha az kayıp anlamına gelir. Destek için bizimle iletişime geçin.
Kapsamlı bir site incelemesi, sıralama kayıplarının asıl nedenlerini yüzeye çıkarır ve optimizasyon çabalarını doğru yere odaklar. Sadece sayfa içi unsurlara bakarak yapılan SEO çalışmaları; sunucu hataları, tarama bütçesi sorunları veya yinelenen içerik gibi temel engelleri gözden kaçırır. Sistematik inceleme, tüm bu katmanları birlikte ele alarak sürdürülebilir organik büyümenin zeminini hazırlar. Detaylı destek için ücretsiz analiz talep edin.
Sistematik site inceleme disiplini, SEO başarısının görünmez ama en sağlam temelini oluşturur.
Ücretsiz Dijital Pazarlama Analizi
11+ yıl deneyim, 120+ marka referansı. Projenizi 48 saat içinde analiz ediyoruz.
